Estoy furioso. No tengo suficientes palabras para describir lo molesto que estoy ante la hipocresía moral que está suscitándose en internet en estos momentos. Para los que no lo entiendan o para los que no se hayan enterado, el director de cine James Gunn acaba de perder su reputación y su carrera por culpa de un hipócrita de internet. No solamente yo estoy furioso. Los fans de la comunidad Marvel están furiosos. Los fans de las películas de superhéroes están furiosos. Los admiradores particulares de James Gunn están furiosos. Los cinéfilos e incluso Dross, también, están furiosos. Y a pesar de esa furia, parece lo que nos enoja ha ganado y que desgraciadamente no podremos hacer nada para poder salvar al señor Gunn. 

Para los que no entiendan sobre lo que estoy hablando, dejen que lo resuma un poco: El señor Gunn publicó unos chistes negros en 2008. Chistes idiotas, lo admitimos, pero en realidad no había nada de malo en ellos. No lastimó a nadie y además ¡fue en 2008, joder!, en esa época en el internet las cosas no eran politicamente correctas como en nuestro tiempo. Estamos en 2018, una época dedicada a suprimir los mensajes que contradigan a la izquierda socialista, feminista, atea e hipócritamente moralista. Un estúpido de ultraderecha llamado Mike Cernovich y un estúpido socialista de la extrema izquierda llamado Simon, hipócritamente, fueron los 2 principales en una turba de MILLONES que de un día para otro descubrieron, hurgando en el pasado, estos chistes pedófilos de James Gunn, y comenzaron a reclamar al respecto. No hay palabras para describir lo que ocurrió después. Disney despidió a James Gunn, enviaron una nota a otras productoras rivales para que no lo contraten y así, hundieron su carrera. Quizá él pueda dedicarse a películas independientes a partir de ahora, o a historias de corto presupuesto, pero dudo de que él vuelva a tener la gloria que había obtenido dirigiendo "Guardianes de la Galaxia" y "Guardianes de la galaxia volumen 2". 

Primero que nada, no me gusta el universo de Marvel. No me gusta Guardianes de la Galaxia. Sin embargo, soy una persona que ama el cine, soy una persona que ama la libertad de expresión, y soy una persona que apoya el cambio. Si en el 2008 James Gunn fue un estúpido que hizo un chiste sobre un niño de 12 años ********, yo creo que 10 años después él se ha convertido en un respetado director de la industria con un gran futuro por delante dirigiendo quizá otras películas de Marvel o incluso creando sus propias historias en un futuro cercano. Pero no, le cortaron las alas. La hiporesía moral de internet le cortó las alas. La perdido su empleo, su reputación, actualmente desean sacarle sus propiedades. Todo por un par de chistes groseros y de mal gusto publicados en 2008 que nadie tenía derecho de traer al recuerdo. No valía la pena. 

Dross habló de este asunto. Muchos youtubers de internet que son fans de Marvel o del cine en general han protestado contra la decisión de Disney de echar a James Gunn no solamente del universo Marvel sino también de toda la productora de Disney e incluso de Hollywood en general. Yo también protesto. 

Que conste que yo comparto ciertas opiniones de Mike Cernovich y sin embargo no puedo permitir que él utilice los argumentos de la derecha conservadora para hundir a James Gunn. Él apoya la posesión de armas y yo también, él apoya a Trump y yo también, él apoya el matrimonio hetero y yo también, él apoya a la Iglesia y yo también. Lo que yo definitivamente no apoyo es que tus ideales justifiquen la destrucción de aquellos que piensan diferente a ti. Eso sí, el puto de Cernovich no tuvo problema alguno en afiliarse un Simon, un LGBT socialista ateo de la extrema izquierda, para hundir la carrera de James Gunn. Y a otra turba de MILLONES de "políticamente correctos" en Twitter. 

Créanme que si la cosa sigue como está, pronto estaremos viviendo en la sociedad de la cual nos advirtió George Orwell: una sociedad llena de vigilantes y políticos listos para censurar no solamente al que haga las cosas distinto, sino también a quien las piense de manera distinta. Manipularán no solamente nuestras acciones sino también nuestros sentimientos. 

LAMENTABLE .

Si desean informarse en cuanto al asunto, hay muchas publicaciones en internet. Incluso Dross ha hablado al respecto y ha dejado en claro su posición favorable hacia el pobre James Gunn (que ojalá sepa como seguir haciendo películas todavía y que sepa expresar el arte que desea mostrarnos, incluso si no es del gusto de todos). 

guuauuuuu 
no sabia nada de esto 
pero yo creo esta mal eso que hicieron mas que nada por que esto de lo politicamente correcto se va de las manos totalemte 
pero me da igual el tio este 
de hehco le paso a un hombre en españa un politico y le jodieron la carrera tambien por algo de humor negro con terroristas creo no se bien el rllo 
pero bueno 

al final no podemos hablar de nada por no intentar ofender a ndie ...

No sabía nada del tema, pero me parece bien que le hayan despedido. Sus comentarios no son solo humor negro, sino que desprenden el tipo de persona que es... y a mí personalmente no me gusta.

Por mi parte creo que es normal y no me parece mal lo que hicieron. Han llegado a la misma decisión con conductores de quienes se filtraron videos subidos de tono y, sin embargo, no están cometiendo un delito ni agraviaron a nadie. El canal, o en este caso Disney, están en su derecho de preservar su imagen hacia el público. No sé, desconozco la broma que hizo y lo grave que fue, pero si se metió con un menor en 2008 o 2018 sigue siendo igual de malo. Que cambie su conducta (tiene 51 años... no descarto pero dudo), que sea un genial director o profesional es otro tema.

A mi me lo suda lo que le haya pasado a este tipo, lo que importa aqui es otra cosa

¿¿Apoyas a Trump??

(04 Aug 18)Mandrake escribió: Por mi parte creo que es normal y no me parece mal lo que hicieron. Han llegado a la misma decisión con conductores de quienes se filtraron videos subidos de tono y, sin embargo, no están cometiendo un delito ni agraviaron a nadie. El canal, o en este caso Disney, están en su derecho de preservar su imagen hacia el público. No sé, desconozco la broma que hizo y lo grave que fue, pero si se metió con un menor en 2008 o 2018 sigue siendo igual de malo. Que cambie su conducta (tiene 51 años... no descarto pero dudo), que sea un genial director o profesional es otro tema.

si tienes razon disney esta en su derecho de correrlo  mas que nada por que es disney tienen una imagen que preservar...
masque nada por que el nombre esta ligado a lo infantil y demas 
4sin embargo
eso del humor negro ñee no creo que eso te haga mala persona ni nada de eso...
pero byueno tambien hay de humor a humor...

(04 Aug 18)Aya escribió: me parece bien que le hayan despedido

A mí no. Yo he hecho chistes pedófilos y nadie ha hundido mi carrera de escritor. Y ojalá no me pase. 

(04 Aug 18)Aya escribió: que desprenden el tipo de persona que es.

Eso no es necesariamente cierto. Todos seríamos monstruos si pensamos en el hecho de que nuestros pensamientos nos definen. No nos definen nuestros pensamientos, sino nuestras acciones. Y el Señor Gunn ni siquiera "pensaba" en lastimar niños, solamente hizo un chiste sobre niños. Esos niños de los cuales él bromea ni siquiera existieron. Fueron inventos para la broma. 

(04 Aug 18)Mandrake escribió: pero si se metió con un menor en 2008 o 2018 sigue siendo igual de malo

No. No lo entendiste. No se metió con un menor. Él simplemente estaba chateando hace 10 años con un amigo en Twitter e hizo un chiste comparando un nosequé con un niño de 12 años haciendo nosequé. Eso fue todo. Por una estupidez de esas que uno suelta entre amigos es que ahora lo despiden. El pobre James Gunn seguro ni se acuerda que lo dijo. 

(05 Aug 18)Aizen escribió: lo que importa aqui es otra cosa

Aizen, el tema es sobre este tipo. Es lógico que hablemos de él. 

(05 Aug 18)Aizen escribió: ¿¿Apoyas a Trump??

Sí, ¿tienes un problema con eso? 

(05 Aug 18)Ari-Gator escribió: si tienes razon disney esta en su derecho de correrlo 

Sí, es cierto, tenían su derecho de correrlo. Sin embargo tenemos que entender que el tener derecho no significa que su decisión haya sido la correcta. Joder, imaginen lo estúpido que sería si el año que viene la editorial aquí en Paraguay en donde trabajo me prohíbe publicar mi próxima novela simplemente por un comentario molesto y quizá un poco sexual que hice hace 4 años. Imaginen lo estúpido que sería eso. Yo creo que las grandes corporaciones no deberían dejarse intimidar por un par de Justicieros Sociales en Twitter. Abundan esas personas y todo el día atacan a famosos. La diferencia es que hoy simplemente se juntaron más de lo usual. 

Y ok, James Gunn perdió su empleo. ¿Pero enviar cartas a todas las productoras rivales exigiendo que no lo contraten? ¿Entablar demandas públicas contra él para sacarle sus propiedades? ¿Sacarle su autoría artística en los créditos de las 2 películas de Guardianes de la Galaxia? NO. Roman Polanski fue un director MIL veces más grande que James Gunn que SÍ cometió las cosas de las cuales se le acusaban. Fue un abusador y pagó por ello, e incluso sus admiradores lo escracharon, y sin embargo, su nombre todavía aparece en películas como Chinatown, El Pianista y muchas otras. Porque, incluso siendo un bastardo, fue él quien creó esas películas y nadie lo puede negar. James Gunn, siendo no un abusador sino simplemente un tonto que dijo algo fuerte, ya ha perdido su empleo y su carrera. Ahora solamente nos queda esperar a que hundan su matrimonio, sus propiedades, y puede que al final termine pagando 2 años de cárcel por cualquier estúpido cargo que quieran darle. 

Incluso si descubrieran que James Gunn realmente es un mala persona, quitar su nombre de la autoría de esas 2 películas es ridículo. Es como si los libros escritos por Orscar Wilde hubiesen perdido su nombre cuando su escritor se fue preso 3 años. Es ridículo. Bueno, todo es ridículo en este caso. Pero ellos desean llevar el caso a la peor ridiculez posible.

estas demaciado enfadado por el asunto ^^

pero bueno..entiendo tu puntos de vista y lo comparto hasta cierto grado...
para mi.. depende mucho de que es lo que haya dicho en ese entonces... asi podria decantarme mas por alguna cosa u otra,
que hay cosas que llegaron a la exageracion pues si la verdad es que si,
pero pues la gente puede contratar a quien quiera y puede despedirlos si quieren, todo dentro de o legal vamos.

ahora.. sinceramenyte creo que le han arrinado la vida mas que nada por que seguramente no tenga el dinero suficiente para bloquear todo esto.
por que como bien dijiste roman polansky tambien cometio cosas y no se vio afectado  y llendome por otra persona el hombre este que ha sido acusado de acoso y eso de hollywood ... tiene el dinero para hacer que todo se olvide, no olvidemos que tristemente el dinero ahora tiene el poder de ocultar y de hacer que la ley no se cumpla, igual si gunn fuera mas rico podria haberpagado y callado bocas con dinero (cosa que me parece detestable pero asi funcionan las gentes malas) 
ennn fin 
al final del dia me da igual lo que le pase y lo que suceda, por que???
pues porque las pelis seguiran alli, su trabajo seguira existiendo, y por que a mi me da igual lo que pase.XD

(05 Aug 18)Lost escribió: No. No lo entendiste. No se metió con un menor. Él simplemente estaba chateando hace 10 años con un amigo en Twitter e hizo un chiste comparando un nosequé con un niño de 12 años haciendo nosequé. Eso fue todo. Por una estupidez de esas que uno suelta entre amigos es que ahora lo despiden. El pobre James Gunn seguro ni se acuerda que lo dijo.

Ah ok, por eso decía que no sabía de qué iba lo que dijo o la gravedad. Igual insisto que me parece normal la decisión de Disney de despedirlo, principalmente por lo que comentaba @Ari-Gator de estar muy ligado a un público infantil y el chiste llegó a manos públicas. Comparando con el caso tuyo, más bien diría que se asemejaría si hicieras burlas a los lectores de la editorial y llegan a conocimiento de tus jefes. Podría solucionarse con un pedido de disculpas público y que todo siga su curso? Y... deberían evaluarlo esos superiores. Coincido que es exagerado exigir que no lo contraten en otros lugares, sacarle propiedades o créditos profesionales.

(05 Aug 18)Lost escribió: Sí, ¿tienes un problema con eso?

Ci, tú eres mi problema a partir de ahora xdddd. Que genial debe ser apoyar a alguien que te desprecia y te despreciaría más aún si encima ensucias su precioso país viviendo en él. Que rebelde es mi niño..

Y para no desviarme del tema, diré que internet y la hipocresía llevan existiendo desde antes de 2008, si le pilla por sorpresa que vive en un país de mierda, envidioso , tóxico y destructivo es su problema.