No se ha creado, a nivel social, una polemica tan grande como ha ocurrido con la definicion de otras palabras, pero si entre los otakus, y es que llueve sobre mojado, ya que el manganime es mucho mas que eso.

La RAE (Real Academia Española) ha incluído recientemente en su Diccionario de la Lengua Española la palabra 'manga' junto a otros términos como 'sushi', 'blog' o 'chat', siendo una aceptación y reconocimiento del uso habitual entre los hispanohablantes de estas palabras relativamente nuevas.

Pero la definición que han empleado ha indignado a algunos sectores del mundillo otaku. Así se puede encontrar ya en la web de la RAE :

Manga

(Del jap. Manga).

1. m. Género de cómic de origen japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos.

2. adj. Perteneciente o relativo al manga. Videos, estética manga.

La indignación viene por caer en los tópicos que relacionan el manga casi exclusivamente con violencia y erotismo, obviando la existencia de mangas de prácticamente cualquier género y para toda clase de público, y que las características que hace que un cómic sea manga no estén recogidas en la definición.

FICOMIC, la entidad que organiza los populares Salón Internacional del Cómic de Barcelona y Salón del Manga de Barcelona, ha publicado el siguiente comunicado al respecto:

La definición que da el Diccionario de Real Academia Española sobre el Manga como “género de cómic japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos” es errónea en el concepto y denigrante en la caracterización. El manga es el nombre que recibe el cómic en Japón y cómo en el resto de países tiene una gran diversidad de géneros. A lo largo de su fructífera historia el manga ha dado auténticas obras maestras de diversos géneros teniendo en Osamu Tezuka a su gran referencia autoral tras la Segunda Guerra Mundial.
Reducir el manga a temática erótica, violenta y fantástica es dar una visión manipuladora y distorsionadora que muestra desconocimiento o mala intención en la redacción. Resulta vergonzoso que defina al manga como de “dibujos sencillos”, ya que si algo caracteriza al cómic japonés es la gran diversidad de estilos gráficos de una gran calidad y originalidad. Uno de los aspectos más bochornosos de dicha definición es que además parece resultar de una mala traducción de un texto sobre el manga que se encuentra en el Oxford Dictionaries Online.

El manga es una de las manifestaciones más dinámicas e interesantes de la cultura japonesa contemporánea y tal definición de la RAE es un auténtico insulto para la misma, así como para los profesionales que lo dibujan, editan y venden en librerías, como para los millones de lectores que tiene el manga en todo el mundo. Por todo ello, se debe exigir la retirada inmediata de tal aberrante definición en el diccionario de la RAE y que una comisión de expertos en manga pueda aportar una definición objetiva y clarificante sin coste alguno.

Carles Santamaria
Director del Salón
del Manga de Barcelona
Director del Salón Internacional del Cómic de
Barcelona

La polémica no ha tardado mucho en llegar a oídos de algunos miembros de la Real Academia Española, de forma que el conocido periodista y escritor Arturo Pérez-Reverte, miembro de la RAE y ocupante del 'sillón T' desde el año 2003, se ha pronunciado utilizando la red social Twitter, dejando abierta la posibilidad de una corrección :

. La definición de "Manga" es mejor que esté, aunque sea imperfecta, a que no esté. Para eso sale. Para trabajarla y corregirla de aquí a 2014.

. "Manga" se introdujo a sugerencia de un especialista externo que remitió al diccionario Oxford. Pareció garantía de autoridad.

. Alguino preferíamos "comic japonés" a secas, pero esa palabra no era de mi comisión. Nulla potestas.

. De todas formas, "Manga" será revisada antes de la salida del DRAE en papel. Como muchas otras. Pero, de momento, ahí está. Ya.

Fuente: Ghost in the shell

Ha habido cada tema con esto de incluir manga... Y creo que lo han cambiado ya, ¿no es así? Aunque la definición de ahora no es totalmente la adecuada que se diga, pero se asemeja...

Lo veo bn la verdad

._. a mi me ha indignado como a otros muchos eso de violencia erotismo y fantasia... lo de comic japones esta bien pero el resto... nah.... opino lo mismo que los directores de los salones del comic y del manga en barcelona y mas gente en que se deveria corregir..... la verdad es que lo que mas me toca la moral es que pongan "algo" de lo que ni si quiera tienen ni puta idea es como hablar de algo que no tienes ni puta idea pero sin el como.... espero que lo cambien

La actual definición es:


Mucho mejor que la anterior.

Por desgracia nuestra, es lo que todo el mundo piensa, que el manga es sexo y violencia, y ya les puedes poner cualquiera de las obras maestras del Studio Ghibli, que lo seguiran creyendo siempre.
En el articulo pone que lo revisaran de aqui a 2014, asi que esa nueva definicion puede ser un punto de partida, pero es indudable que esta mucho mejor que la anterior.

Indignante la primera definición que quisieron introducir los "ilustrados" de la RAE. ¬¬


¿Dibujos sencillos? ???
¿Temática erótica, violenta? ???


Se nota que esta gente no ha leído un manga en su vida.


Pero bue bue menos mal que la gente les ha hecho darse cuenta de su error
y parece que han rectificado por el buen camino, la nueva definición se ve mucho mejor. ^^


Una cosa que me llama un poquito la atención es la introducción en la definición de la palabra "cómic".
¿Por qué cómic y no tebeo siendo que la palabra "tebeo" no es un extranjerismo? ???

Lo de comic japones y no tebeo japones seria una buena pregunta para hacerle al conocido escritor y catedratico de la lengua española, pero si otras palabras se aceptan en sus respectivos idiomas, porque deberia cambiarse manga si es su nombre en japones, ya son ganas de seguir fastidiando, asi que se dejen de tonterias y definan manga como lo que es.