(14 Jul 19)Kinderlynch escribió: El género neutro entendido como uso de la -e existe porque hay personas que lo necesitan. Y no es cuestión ni de machismo, ni de feminismo, ni de temas de esos o similares. Eso no viene al caso. Tiene que ver con la gente trans y los intersexuales.
Vuelvo a decir, por si no ha quedado claro, que yo no lo usaría y que no me gusta. Pero entiendo que haya personas a las que les hace falta. Y me parece correctísimo que luchen por incluir ese uso. Más que nada ya por empatía y respeto. Lo que ya no me parece bonito es despreciarlo, peor aún burlarse.

aqui me descolocas un poco ....
por que tu postura es muuuy diferente a la de la mayoria feminista progresista...
por que achacan el uso de la e al dichoso patriarcado, al machismo y a la opresion machista y esas mierdas...
no a que haya gente trans o intersexual que no se sienta identificada con una a u o ....
osea.. cual es el chiste de usar la e???
dar visibilidad a las personas trans, intersesuales y me extremo a decir hermafroditas..... o a  derrocar el patriacdo  y quitar el machismo de la lengua¿?????

enserio... se que hay feministas que si que tienen dos dedos de frente y piensan bien y tienen ideas logicas... pero lamentablemente lo que mas suena lo que mas esta predominando es lo absurdo...

y si lo de usar la e es para los trans y eso, pues mira alli no le veo mala cosa... pero seria como si veo un monton de gente dire todos, si veo muchas mujeres dire todas, y si estoy en un lugar donde la mayoria son trans dire todes, eso me parece correcto.
pero me parece que olvidas que ahora mismo estan ocupando la e no para incluir a otros tipos de personas, si no simplemente para ir en contra del dichoso patriarcado.
es alli donde para mi recae la aberracion de la e... por que cambiando el lenguaje no "derrocas" el patriarcado.
si que incluyes gente pero en caso de que haya un patriarcado, pues no se ve para nada afectado.