@Ari-Gator

Bueno, hay casos y casos. Yo creo en el derecho de todo el mundo para poder votar. Obviamente, si una persona no está capacitada para ello porque no tiene decisión propia, no debería votar. Pero te asombraría saber la cantidad de gente que es así y no tiene ninguna discapacidad. La discapacidad no hace a la persona y hay mucha gente con discapacidad mental y la cabeza muy bien amueblada. También depende de lo que tengan, claro está. Quizás habría que revisar cada caso… Pero eso sería interminable, por eso dejan vía libre para todos.

Por otro lado, no creo que el ejemplo de la tecnología sea el más acertado, porque ésta se impone por sí sola, independientemente de la política. Aun así, es cierto que muchos viejos son reticentes a los cambios. No creo que sean la mayoría. Vamos a decir que hay mitad y mitad. Pero lo que sí hacen la mayoría es acabar cediendo, les guste o no. Mi madre el mes que viene cumple 61 (No la considero vieja, pero hay gente que sí). Te podría decir, siguiendo tu ejemplo, que ella no quería un teléfono inteligente, era reacia total. Le compramos uno sencillo y ahora se enoja porque quiere un móvil mejor porque el suyo no vale nada. Con esto te quiero decir que los cambios cuestan, pero suceden y a todo se acostumbran.

De hecho, pienso que a todo el mundo nos cuestan los cambios. A unos más y a otros menos. Lo que me choca es la facilidad que se tiene para decir que los viejos votan por lo mismo de siempre por lo que han vivido. Claro, los hay que sí y por eso hay mucho votante del PP, porque es lo más cercano a lo franquista. Pero, ¿y todos esos viejos con ideales de izquierdas? Esos votan a la izquierda. Si menciono esto es por la gente que dice que el PP ganó por los viejos.

Opino lo mismo que tú en cuanto a que la edad no tiene nada que ver en esto de votar. Hay gente con 16 años muy preparada, pero no se puede demostrar que lo esté; al igual que hay gente que con edad de votar no está capacitada y aun así lo hace, porque tampoco se puede demostrar. También hay viejos perfectamente válidos y otros que no lo son. Pero vivimos en una democracia donde a partir de la mayoría de edad, se puede votar… Y no hay más. Por más que lo hablemos es lo que hay.

Ahora, no te acepto que digas que una persona que siempre vota lo mismo no está capacitada para votar. ¿Por qué? Porque si tú mantienes unos ideales, votas lo mismo, claramente. Un votante del PP no va a votar al PSOE “por el cambio”… Y viceversa. Uno que es de izquierdas nunca votará a la derecha y uno de derechas no votará a la izquierda. Esto es así y siempre ha sido así. En la actualidad también pasa.

Me voy a poner de ejemplo. Yo antes, cuando había bipartidismo, siempre decía: ahora que está el PP, iría bien un cambio y que gobernara el PSOE; y cuando gobernaba el PSOE, decía que estaría bien el cambio de gobierno por el PP. Yo odio al PP y sin embargo pienso así, porque no creo que un gobierno durante muchos años del mismo partido sea bueno. Pero nunca los voté para que salieran, porque aunque piense eso, no comparto sus ideales. Y no por ello me creo incapaz de votar (Nunca voté PP o PSOE, por cierto). Yo creo que siempre voy a votar a los mismos, con los que comparto mis ideales… Hasta que los vea en el gobierno y vea que la caguen por algo. Soy una persona que cree que todos merecen tener una oportunidad en la vida… Entonces, hasta que no vea cómo gobiernan los que yo voto, les voy a seguir dando mi confianza en las urnas. Y fíjate si estoy metida en política, que con dos añitos yo ya diferenciaba PP y PSOE. Con dos, que apenas sabe uno hablar.

Que ya sé que todo lo que dijiste no va por mí, pero me pongo de ejemplo porque soy lo más cercano que conozco jajajajaja.

Interesantes opiniones y hay para tomar de todas un poco para hacer lo ideal. Por mi parte y siendo breve, el mínimo pienso que debería ser el mismo que determina la mayoría de edad al igual que para manejar o ir a la cárcel por un delito. En cuanto a la edad máxima o discapacitados ya me parece un tema más complejo. Pienso que debería realizarse alguna especie de test aunque sea algunas semanas antes de las votaciones que den por seguro que esa persona está en condiciones de realizar la elección. Cuesta dar una edad para decir de ahí en más ya que los problemas mentales caen en cualquier momento y como dijeron uno tampoco puede guiarse por estadísticas. Sé que sería un buen dolor de cachas pero me parecería bien que, a partir cumplir por ejemplo los 18, todos tengan que pasar por la prueba para dar igualdad de derechos, obligaciones y molestias. En Argentina por poner el caso puntual llegamos a tener que ir a votar tres veces entre las primarias, primera vuelta y por lo general una segunda. No me parecería mal que eliminen la primer etapa y en su lugar agreguen la prueba de capacidad para emitir sufragio. Tampoco digo la gran cosa, algunas preguntas generales para saber si esa persona sabe donde está parada principalmente sin nada de indagatoria política y ya. Por otro lado algo que nunca cambiaría es que sea obligatorio.

Debería hacerse un pequeño examen de ciudadanía para ver quien está capacitado para votar y quien no, quien conoce las leyes y demás

Antes de poder votar deberían pasar un test o algún tipo de prueba que certifiquen que son aptos para poder ejercer el voto. No todo el mundo tiene conocimiento para votar, es estable mentalmente, o capacidad de raciocinio, o como queréis llamarlo. Una persona que tiene cero interés en la política y que en su vida a visto en plan de ningún partido político, que básicamente no sabe ni lo que está votando, no debería votar, así de simple. No depende de la edad, hay chicos con 16 años más aptos para votar que gente de 30, y personas de 80 con una mente muy clara que ha vivido mucho y tiene más conocimiento que tal vez gente de 40. 

No creo que debiese ser la edad el problema, sino la persona que vota. Gente que me ha dicho e votado X porque me parece muy guapo no debería ser un voto válido, o voto X porque el del otro partido le cae mal. Nadie se fija en los datos de unos y otros partidos. Votan por votar al que les parece sin tener ni idea de nada.

da igual la edad que se tenga si 18 o 70, la falta de informacion, la falta de interes y sobre todo el manejo que se tiene mediaticamente de la politica lo ponen dificil, en mi opinion deberian votar personas que no se dejen influenciar por la propaganda barata mediatica, aquellas personas que tienen memoria a corto plazo y solo recuerdan lo ultimo que han hecho los politicuchos en el ultimo mes, que curiosamente siempre es maravilloso, pero no recuerdan el resto de la mierda que hacen

En función de si quieren votar al PP o no (?)

Actualmente no hay ningún indicio que te esté diciendo que, por tener cierta edad, vas a ejercer un voto responsable por una sencilla razón: no se enseña política en las escuelas. ¿En qué va a basarse una persona que no sabe ni tiene interés en saber a la hora de votar (y que hay, mucha)? ¿Lo que hagan sus padres? ¿Sus amigos? ¿Por prejuicio? Y, ¿en qué se diferencian esos criterios para votar de los que podría ejercer un niño? Que un Estado permita llegar a esa situación es, además de irresponsable, muy peligroso.

Yo no soy partidario de una democracia de representación, sino de una democracia directa. Que la libertad en política en una democracia sea la de simplemente escoger entre 2 partidos y que gane la mayoría es una aplicación, bastante tonta, de la falacia de la mayoría. No me gusta, en segundo lugar, porque a pesar de ser una elección democrática, se sigue construyendo una institución de poder que impone una ética y una moral. Es decir, decidimos cuál es nuestro gobierno en base a un número de votos que no está demostrando nada (esa mayoría), para que luego este construya un sistema legislativo y judicial que no podemos cuestionar desde nuestro criterio (¿por qué, si es la libertad del pueblo, se impide cuestionar?); cuyo único propósito es... protegernos de la población que se aleja de la moral que defienden. Una población que, irónicamente, también tiene derecho a votar. ¿Qué ocurre con la población estándar? Como no se inmiscuye en política, tampoco genera un interés en ella. Y en largos períodos de paz y bonanza económica, la gente termina siendo apolítica, quedándose en el centro para que la situación se mantenga y huyendo de cualquier cambio significativo. La gente asume que sabe menos de política que los políticos, porque claro, son ellos quienes saben y quienes tienen que guiarnos y mantener nuestro bienestar. ¿Si ellos saben más que nosotros, qué pinta nuestro voto y por qué está en nuestras manos ese poder?

Alguien con ese poder en la sociedad tiene que saber, tener ideología, entender las contrarias y ser capaz no solo de ser crítico y cuestionar a los demás, sino la suya misma. El Estado es el responsable de conseguir que eso ocurra, y tiene que hacerlo desde la educación. No sé si esta debería terminar a los 16, 18 o 20; pero creo que el principal marco para decidir en qué momento puedes votar es cuando has concluido un sistema que te prepara para ser un ciudadano, para poder implicarte en la sociedad y en su política.


Y luego ir construyendo poco a poco una democracia directa, en la que lo que de verdad importa es lo que piensa la gente, se debate, se dejan las polarizaciones a un lado y se llega al consenso. Y en un sistema así, que alguien sepa menos no es un problema porque le terminará dándole la razón a otra persona al mismo tiempo que aprende y va consiguiendo implicarse más.