Me acuerdo una conversación que tuve en octubre con una de mis tías, quien es una reconocida abogada de mi ciudad, con 2 décadas de trabajo y un currículum tan grande que no me lo puedo creer que se lo haya conseguido. Siempre la admiré por su conocimiento en la ley, y como siempre nos ayuda en problemas judiciales y de propiedad, pero también es abogado penalista e incluso nos ha ayudado a denunciar a personas por algunas injusticias. Pero ayer, pensando en eso, me acordé de que en octubre de 2017, en una fiesta, ella me contó como una vez trabajó para un criminal acusado de homicidio y lo ayudó a salir libre. Ella nos explicó que el sujeto no solamente estaba siendo acusado, sino que realmente era el culpable, pero que ella, siempre fiel a su trabajo, se las ingenió para declararlo 100% inocente. Obviamente me impactó. 

No me siento mal al recordar esa anécdota, sino que simplemente tengo dudas. Me siento extraño al saber que un criminal, un hombre que arruinó la vida a una familia completa, está libre en alguna parte de mi ciudad. Ella no dijo el nombre, y aunque me lo hubiese dicho, yo no se los diría a ustedes. Obviamente no odio a mi tía por lo que hizo porque era su trabajo (de hecho la sigo admirando y queriendo mucho por su habilidad tanto para defender como para acusar, ya que ella es capaz de ambas cosas), le habían pagado por ello y no podía echarse para atrás. Pero igual estoy confundido. ¿Qué debería hacer con estos sentimientos ahora mismo? ¿Hay alguna explicación a estas sensaciones que estoy teniendo?

Bueno, deberías tener en cuenta que ese es el trabajo de los abogados: defender.
En ese mundo, si te auto-boicoteas por motivos ideológicos corre el riesgo de que pierdas prestigio.
Opino que es normal que te sientas así, porque una persona a la que admirabas mucho ha hecho algo que no esperabas y te ha hecho dudar. Debes comprender que el hecho de admirar a alguien no significa que tengas que ver como bueno todo lo que esa persona haga. Tampoco le guardes rencor, pero no dejes que sus acciones te influyan hasta el punto de cambiarte.

Coincido bastante con Tomo-kun.

El trabajo de la abogacía se basa en defender, no se tiene porqué estar de acuerdo ideológicamente con lo que se está defendiendo. 
En cuanto a tí, sigue siendo tu tía, sigue siendo esa persona que tanto admiras y tanto quieres, no tienes porqué cambiar tus sentimientos ni tu forma de ver a una persona que quieres. Me recuerda mucho al tema de las Idols en Japón, que cualquier cosa que haga es un juicio para sus seguidoras, quiero decir, tienes tu criterio hacia esa persona y ello no debería de cambiar en base a lo que haga sobre todo s es relacionado con su trabajo. 

Medítalo y reflexiona, y si te sigues sin encontrar, la mejor opción es hablar con esa ersona, al fin de cuentas es tu tía

Tienes 2 opciones...

Primero: Ponerte a jugar Ace Attorney y que se te pase eso comprendiendo lo que es ser un abogado

Segundo: Ponerte a escribir un libro donde te desahogues...

Como extra tambien puedes mirar anime, siempre ayuda, pero mas te ayudará saber que no puedes hacer nada para cambiar el curso de la historia [A menos que hagas el libro]

En toda democracia, a los ciudadanos se nos reconoce la presunción de inocencia: todo el mundo es inocente mientras no se pruebe lo contrario. Los abogados estamos para defender esa presunción, no la inocencia en sí. Es por eso que cuando se exonera a una persona de su participación en un ilícito penal, se dice que se la encuentra "no culpable" de un cargo, en lugar de "inocente".
¿Por qué? Porque la carga de la prueba la tiene quien sostiene la culpabilidad.

Las mismas reglas que hicieron que el homicida saliese airoso, son las que previenen que cualquier persona inocente sea juzgada injustamente. El derecho penal se basa en el "principio de prueba", de tal manera que lo que no se prueba por la parte acusadora, srncillamente no existe. No culpes a tu tía. Ni al juez. Culpa al fiscal y al abogado de la acusación particular por no saber o poder probar lo esencial.

Dicho esto, si por "declarar 100% inocente" a un homicida te refieres a que no fue a la cárcel, esto es algo relativamente común ya que las penas por homicidio (que se diferencia del asesinato en el dolo e intención, mayores en el segundo) son tan bajas que a menudo se conmutan por multa.

En resumidas cuentas, no hay que criticar a quien defiende a un terrorista, violador, asesino, etc. porque la defensa por letrado es un derecho fundamental de todos, que funciona para asegurar también vuestra propia inocencia. Solo cabe esperar en que se haga justicia, y nuestro sistema está configurado para fallar por defecto antes que por exceso: mejor dejar libre al culpable por error que encarcelar al inocente por error.

Espero haber aclarado la duda, cualquier cosa me dices.

guaauuu que fuerte...
yo hace añiiiiiiiiisimos queria ser abogada... pero cuendo pense que en algunos casos tendria que defender a alguien culpablle y lograr que saliera airoso, fueron de los motivos por los que no quise serlo(ademas de que las mates estaban en mis venas xD)
justamente por eso yo no se si seria capaz de defender a alguien que se que ha hecho algun mal, pero eso yo, por eso no fui abogada xD en fin
si me permites decirlo es muy admirable lo que hizo tu tia, si es buena abogada por que al final ella solo tenia que hacer su trabajo y lo ha hecho ien, 
ahora que lo justo hubiera sido que el asesino pagara por sus crimens , pues si, pero ps la justicia no es perfecta y tiene miles de defectos.

y tambien me parece admirable que tu tia cuente esa anecdota... yo no seria capaz de admitir que ayude a un asesino a salir libre... pero vaya entereza tiene tu tia... deverdad yo es que no podria con la culpabilidad, chocaria con mis ideales y mi etica propia.
y ojo no digo que tu tia no la tenga.. solo creo que ella es capaz de separar eso de su trabajo.
interesante el tema cuanto menos ^^

A mi me parece genial que un abogado defienda a alguien sin saber si es culpable o porque cree que verdaderamente es inocente. Lo que ya no veo tan genial es que un abogado defienda a alguien que sabe que es culpable, de no sé, un homicidio mismo.

Ahí estás defendiendo a un asesino sabiendo que es un asesino, eso te convierte en una persona de mierda te guste o no. El abogado que defendió a José Bretón sabiendo que había asesinado a sus dos hijos de menos de 8 años ambos e intentó dejarle libre, ese abogado es una persona de mierda.

(Es un ejemplo cogido a dedillo, pero ya me entendéis por donde voy)

De nada, vidas mías.

justo es por eso la duda .....
no puedes decir que alguien es malo solo por hacer bien su trabajo ....
un pescador es una persona mala por matar animales????
nooo es un trabajado que inteta alimentar a su familia con un trabajo 
yo almenos asi lo veo 
y como dije hay personas que pueden hacer eso sin sentirse culpables 
pero habemos otras que no podriamos ...

(17 Jun 18)Ari-Gator escribió: justo es por eso la duda .....
no puedes decir que alguien es malo solo por hacer bien su trabajo ....
un pescador es una persona mala por matar animales????
 

No creo que sea equiparable pescar peces con liberar a un asesino de niños sabiendo que es culpable xD. Si te mueve más el dinero que tu moral y tu conciencia es que lo mismo no eres tan buena persona.

Obvio el dinero es importante pero si yo estuviese con la soga al cuello por falta de pasta y para subsistir tuviera que intentar liberar a un asesino que sé que es culpable.. ya buscaría la forma de sobrevivir ese mes sin intentar liberar a alguien que ha condenado la vida de otra persona y que podría volver a hacerlo.

Imagina que logras liberarlo de la cárcel o rebajar su condena, sale y vuelve a matar a alguien. Una vida a cambio de tu dinero, ¿cómo te sentirías?

(17 Jun 18)Aizen escribió: Imagina que logras liberarlo de la cárcel o rebajar su condena, sale y vuelve a matar a alguien. Una vida a cambio de tu dinero, ¿cómo te sentirías?

por eso mismo digo que depende de cada persona....
pero eso no creo que te vuelva ono mala persona si no una persona que tomo una mala decicion 
que todos hemos tomado malas deciciones y no por eso somos malos...
tambien eso de ser malo o bueno lo veo un por ... mal 
por que no todo es blanco o negro 
por ejemplo puede que haya un abogado que haga lo que tu dices...
no defender a un ascesino por serlo ... pero luego si apoya a un politico que ha robado al gobierno ....
o un abogado que defiende causas justas y demas pero que en su dia a dia golpea a su pareja .....
vamos que  todos tenemos de todo bueno y malo en uno mismo...
-.- no se si me explico pero bue ------