(17 Jun 18)Aizen escribió: ¿cómo te sentirías?

Estamos aquí hablando de "sensaciones" o del bien y del mal?

(17 Jun 18)Lost escribió:

(17 Jun 18)Aizen escribió: ¿cómo te sentirías?

Estamos aquí hablando de "sensaciones" o del bien y del mal? 

Si entiendes el contexto en que he preguntado y lees el resto de mis mensajes te responderás tú solo.

--------------

@ari-gator

Una cosa es tomar una mala decisión inconscientemente y otra tomar una mala decisión sabiendo que la estás tomando mal. Un asesino toma la mala decisión de matar a alguien sabiendo que es mala decisión, alguien que decide tirar un cigarro en un bosque provocando un incendio sin pensar que podría provocarlo y con ello matar a alguien no lo convierte en una mala persona. Ahí está la diferencia.

(17 Jun 18)Aizen escribió: a cosa es tomar una mala decisión inconscientemente y otra tomar una mala decisión sabiendo que la estás tomando mal. Un asesino toma la mala decisión de matar a alguien sabiendo que es mala decisión, alguien que decide tirar un cigarro en un bosque provocando un incendio sin pensar que podría provocarlo y con ello matar a alguien no lo convierte en una mala persona. Ahí está la diferencia.

eso si lo entiendo....
pero  mmm a ver es que yo no creo que un abogado que  una vez puntual logro que si cliente no fuera a la carcel, por cometer un ascesinato, no creo que esa abogada sea mala persona...
por el contrario si un abogado se dedica a defender a varios ascecinos, y a varios delincuentes y a muchos los saca fuera... pues alli si diria que es mala persona... o almenos diria que no tiene escrupulos ....

Si un abogado sabe a ciencia cierta que la persona a la que defiende es culpable, debería hacer lo posible para no ganar. Pero vaya, para mí el principal problema de eso es que las motivaciones para defender a alguien deban ser económicas: no puede valer más el dinero que la moral. Y si lo vale, esa persona no está moralmente preparada para trabajar en la justicia.

Y bueno, personalmente no estoy nada de acuerdo con el sistema penal. Creo que falla en muchísimas cosas y que parte de planteamientos erróneos. Pero si a eso le añadimos que una de las pocas cosas que puede hacer (proteger al ciudadano de a pie) puede no hacerla bien por una decisión personal, prácticamente se desmorona.

(20 Jun 18)Shiro2 escribió: personalmente no estoy nada de acuerdo con el sistema penal

La ironía es que mi tía, la que inició este debate, tampoco está de acuerdo. Ella dice que apesta defender culpables, especialmente cuando algunos tienen tanta confianza que le confiesan el crimen. ¿Pero por qué lo hace?, seguramente me preguntarás. La respuesta es trágicamente simple: hay demasiados culpables en la ciudad, rara vez difaman o calumnian a alguien así que es poco probable que a un hombre o mujer inocente lo acusen de robo, asesinato o cualquier crimen. En mi ciudad es raro que a un inocente lo acusen de un crimen que no cometió. Si ella se dedicara solamente a defender inocentes y dejarle los culpables a algún otro abogado menos escrupuloso, moriría de hambre. Es malditamente doloroso, y sé que es paradójico, pero mi tía también tiene que ganar el sustento, tiene un hijo al cual mantener. 

No culpo a @ de pensar como piensa. Si la persona de la que estamos hablando no fuese mi tía puede que yo pensase peor inclusive. Pero quizá el ignora que mi tía se ha dedicado 30 años a la abogacía. Ella no sabe hacer otra cosa. No puede simplemente salir de un puesto tan doloroso para dedicarse a ser algo de lo cual ella no sabe nada. Además, ¿quién no me dice que a ella no le atormenta dormir a las noches sabiendo a cuantos criminales ayudó? 

Que injusta es la vida.

(21 Jun 18)Lost escribió:

(20 Jun 18)Shiro2 escribió: personalmente no estoy nada de acuerdo con el sistema penal

La ironía es que mi tía, la que inició este debate, tampoco está de acuerdo. Ella dice que apesta defender culpables, especialmente cuando algunos tienen tanta confianza que le confiesan el crimen. ¿Pero por qué lo hace?, seguramente me preguntarás. La respuesta es trágicamente simple: hay demasiados culpables en la ciudad, rara vez difaman o calumnian a alguien así que es poco probable que a un hombre o mujer inocente lo acusen de robo, asesinato o cualquier crimen. En mi ciudad es raro que a un inocente lo acusen de un crimen que no cometió. Si ella se dedicara solamente a defender inocentes y dejarle los culpables a algún otro abogado menos escrupuloso, moriría de hambre. Es malditamente doloroso, y sé que es paradójico, pero mi tía también tiene que ganar el sustento, tiene un hijo al cual mantener. 

No culpo a @ de pensar como piensa. Si la persona de la que estamos hablando no fuese mi tía puede que yo pensase peor inclusive. Pero quizá el ignora que mi tía se ha dedicado 30 años a la abogacía. Ella no sabe hacer otra cosa. No puede simplemente salir de un puesto tan doloroso para dedicarse a ser algo de lo cual ella no sabe nada. Además, ¿quién no me dice que a ella no le atormenta dormir a las noches sabiendo a cuantos criminales ayudó? 

Que injusta es la vida. 

Yo no voy a juzgar a nadie por serlo, pero me parece inocente estudiar esa carrera sin saber a lo que te expones. Ahora, siendo sincero (y sé que sonará muy radical), me parece despreciable que un abogado no tenga (o no pueda tener) en cuenta sus valores cuando está trabajando. Sé que la raíz del problema es esa gilipollez que hemos institucionalizado de que la justicia tiene que ser ciega, además de la hipocresía de castigar económicamente el defender a la persona equivocada (porque claro, "la justicia funciona bien y no se dan errores"), pero llevado al punto personal -en lo particular, hacer del mundo un lugar mejor y más seguro-, me parece una auténtica mierda. Por eso yo nunca sería abogado, me importan demasiado mis valores.

(21 Jun 18)Lost escribió:

(20 Jun 18)Shiro2 escribió: personalmente no estoy nada de acuerdo con el sistema penal

La ironía es que mi tía, la que inició este debate, tampoco está de acuerdo. Ella dice que apesta defender culpables, especialmente cuando algunos tienen tanta confianza que le confiesan el crimen. ¿Pero por qué lo hace?, seguramente me preguntarás. La respuesta es trágicamente simple: hay demasiados culpables en la ciudad, rara vez difaman o calumnian a alguien así que es poco probable que a un hombre o mujer inocente lo acusen de robo, asesinato o cualquier crimen. En mi ciudad es raro que a un inocente lo acusen de un crimen que no cometió. Si ella se dedicara solamente a defender inocentes y dejarle los culpables a algún otro abogado menos escrupuloso, moriría de hambre. Es malditamente doloroso, y sé que es paradójico, pero mi tía también tiene que ganar el sustento, tiene un hijo al cual mantener. 

No culpo a @ de pensar como piensa. Si la persona de la que estamos hablando no fuese mi tía puede que yo pensase peor inclusive. Pero quizá el ignora que mi tía se ha dedicado 30 años a la abogacía. Ella no sabe hacer otra cosa. No puede simplemente salir de un puesto tan doloroso para dedicarse a ser algo de lo cual ella no sabe nada. Además, ¿quién no me dice que a ella no le atormenta dormir a las noches sabiendo a cuantos criminales ayudó? 

Que injusta es la vida. 

justo a eso me referia yo  al decir que no creo que tu tia sea mala persona ....
simplemnete es lo que le toco vivir ...
por ejemplo toda la gente que se mete al servicio militar y que es militar de profecion y tal....
son malos ??? los habra que si  y si hay una guerra????
van a tener que matar gente ... y no pueden ante poneer sus valores por que sino se mueren, que es muy poetico eso de morir por los ideales y por el honor y valor y esas cosa s
pero todos tenemos que elejir entre vivir y no vivir .... elejimos vivir....
es que es naturaleza pura y dura.... siempre vamos a buscar el sobrevivir...
en fin que me desvio del tema
lo que nos toca nos toca y lo malo es la ley y demas que no se puede confiar en ella.... lamentamblemente.