A ver empiezo:

@Momo-AnarquiCat En lo de ayuda y colaboración, si, ha sido un mal entendido con el lenguaje como un piano, si es eso lo que querías decir, estoy de acuerdo totalmente vamos XD

Luego en cuanto a lo de la violencia, por supuesto que no es que las mujeres ejerzan el maltrato psicológico y los hombres el físico, no, en ningún momento he dicho eso XD Por supuesto que los hombres ejercen el maltrato psicológico y las mujeres el físico, ahí lo que me venia a referir es que un porcentaje mayor (mucho mayor de hecho) del maltrato físico es ejecutado por hombres, eso no quiere decir que los hombres solo maltraten físicamente, que las mujeres no lleguen a hacerlo o que las mujeres solo maltraten psicológicamente, lo que quería explicar es que dices que la mayoría de violencia de genero es hacia las mujeres, cuando eso es una verdad a medias, la mayoría conocida o que se expone al público, es violencia de género contra las mujeres, cuando se ha demostrado que no, que es bilateral (y tambien estan los casos de homosexuales que son igual de importantes, donde es de hombre a hombre o de mujer a mujer), vamos que aquí se dan de hostias todos con todos (coloquialmente hablando XD). 

Por último decirte que menos mal, alguien que hace incapie de una puñetera vez en el puto estereotipo de hombre que se tiene (aunque decirte también que con eso te has colao bastante XD "liberar a los hombres del papel de ser dominantes es tan importante como liberar a las mujeres del papel de sumisas.") o de educación o como se quiera llamar, estoy hasta los cojones de la educación sexista (no creo que se machista como dices, pero vamos que si que es un problema). Es algo que he odiado toda mi vida, el tipo de educación que he tenido en ese aspecto por tener que ser un hombre, prácticamente me anularon la parte emocional y la tuve que recuperar por mi mismo y encima por las malas, todo gracias a que la sociedad es así de amigable con las personas y bueno podría profundizar mas sobre el tema pero para ello habría que tener una conversación y esto es un foro XD En serio creo que de todas las personas con las que he hablado de esto has sido de las pocas si no la única que recuerdo que haya destacado este tema XD

@sweetdreams093 En lo de los agresores te has equivocado, mas que el agresor sea una victima, es mas bien que el agresor por norma general ha sido una victima, y de las grandes ademas, y si, cada persona elige cómo quiere ser en su vida, pero este tema es distinto, estamos hablando de conductas destructivas, para que una persona ejerza conductas destructivas primero hay que romper a la persona en cuestión, y llegado cierto punto la persona rota no se puede arreglar. Por supuesto nadie se vuelve agresor de la noche a la mañana, como he dicho, primero hay que romper al sujeto y esto significa que estas personas han sido victimas de violencia (de violencia en general vamos) o que tienen algún tipo de trauma, en resumen que esas personas están realmente mal, algunos hasta el punto de llegar a una enferdad muy grave, una degenarión, etc. La cosa no es tan sencilla como que decides ser agresor y ya esta, hay muchísimo detrás de todo y una persona enferma o rota te puedo asegurar, que no esta precisamente disfrutando de la vida.

En fin un saludo que me voy por las ramas XD

Bueno, ahora no puedo alargarme mucho D:

Solo te diré que estoy parcialmente de acuerdo contigo, Vindfard. Si digo que es machista es porque esos ideales de masculinidad tan arcaicos son promovidos por un estereotipo patriarcal. Los chicos son educados desde la sociedad justamente para ser "patriarcas" y de ahí que tengan obligaciones sociales tan tontas como pagar la cuenta ellos si salen a comer con una chica, ser "el hombre de la casa" o que se reprima tanto su lado emocional (pues en el patriarcado occidental la emoción es lo femenino, lo débil, y la razón lo masculino, lo fuerte). Lo que tenemos que entender es que el patriarcado famoso, o el machismo como ideología, no necesariamente es bueno para los hombres o malo para las mujeres, si no que lo que hace es poner un ideal de los masculino por sobre lo femenino, y de ahí, los individuos que por lo que sea no calcen con estos ideales quedan marginados y son sometidos a presiones sumamente fuertes. También por supuesto, hay otros que se sienten muy cómodos con ese sistema, ya sea porque naturalmente calzan o porque les ha dado una forma de cida privilegiada ( y en esta categoría hay hombres y mujeres)

En cuanto a lo de la víctima/agresor, aunque comparto tu opinión en general, matizaría que no necesariamente el agresor llega a estar roto, simplemente, que por las razones que sean, ha integrado y aprendido esas coductas en la suya propia. Ha sido educado de esa forma, y ha reproducido esos patrones de conducta, lomcual, por supuesto, no quiere decir que sea feliz con ellos. Por ejemplo, un niño no tiene por qué ser maltratado para luego maltratar, basta con que crezca viendo a su padre maltratar a su madre, o haciendo comentarios comi que si uno trata demasiado bien a las mujeres, pues lo dejan... Que si lo piensas son ideas muy extendidas. 

Sweetdreams, por qué son barbaridades? Es un hecho que en entornos violentos la violencia se reproduce, y que lo que vivimos, sobre todo en la niñez es sumamente influyente en nuestra conducta. Yo estuve en una relación de maltrato en que yo era la víctima, y te aseguro que mi ex, ahora mismo es mucho más infeliz que yo, porque está preso por un discurso que intelectualmente rechaza, pero que inconscientemente actúa en el. Y eso no lo disculpa, si es por mi, no quiero saber de el jamás ni le perdono.... Pero no llegó a ser como fue conmigo por maldad pura. Ni lo pasó bien cuando terminé con el, ni durante la relación, tampoco. Y bueno, creo que ya el resto te lo han dicho Shiro y Vindfard ,,,, 

Menos mal que iba a ser breve xD

Por que no puedes alegrarte? D:

@Momo-AnarquiCat En el primer párrafo realmente estamos diciendo lo mismo, realmente me da igual como llamarlo, el problema es el mismo y al final vamos a chocar por culpa de una etiqueta (ese es otro tema del que hablar, las puñeteras etiquetas que utiliza la sociedad XD), así que puesto que estamos de acuerdo en esto creo que esta parta queda zanjada, no se que piensas tu XD

Y en el segundo párrafo realmente es mas de lo mismo, ya sea por educación (que es cierto que se me olvido decirle en el comentario anterior XD) por que haya sido victima de violencia o bien por que alguno de sus padres haya maltratado a la otra, lo cual llega a crear traumas, al igual que digo arriba creo que estamos de acuerdo y diciendo un poco lo mismo XD

En resumen, yo mientras haya igualdad y las cosas sean sanas, estaré contento XD

^
Dije alargarme (?) 

Y si, creo que estamos de acuerdo xD

(27 Mar 17)Momo-AnarquiCat escribió: ^
Dije alargarme (?) 

Y si, creo que estamos de acuerdo xD

Ups sorry fallo mio, lo ley rápido para ponerme con los parrafos, lo siento y mea culpa XD

No sé si en algún caso el maltratador sufrió de algo que le llevó a ser violento, pero en la mayoría de casos son tíos que quieren tener controlada a la pareja, y ya está. Son inseguros y quieren quedar por encima (y también hay maltratadoras que hacen igual). No son víctimas ni leches. Son gente tóxica con maldad pura y dura.

Pero es que no es algo tan simple :c Ni siquiera estamos diciendo que hayan sido víctimas de agresiones, sino que son hijos de un contexto social. Momo puso varios ejemplos, como lo de "si las tratas demasiado bien se irán con otro". Es una frase que se dice mucho y por suerte cada vez menos, pero que junto con una crianza machista puede terminar por generar un maltratador. Y tampoco podemos culpar enteramente a una persona cuando su educación ha sido tan pésima y favorecía una conducta violenta. 

Y es que... Tampoco podemos estar anulando personas sin ton ni son. Afirmar que es maldad pura y dura implica que es algo con lo que no se puede terminar, porque las personas siempre serán libres y seguirán escogiendo ser así en la misma proporción (no hay ningún motivo por el que deberían cambiar). Basta con mirar las estadísticas para ver que no es así (ergo, el contexto y la educación tienen un papel muy importante y forman parte de las desiciones que se tomen, y por tanto, una misma generación machista, en otra época, no tendría por qué serlo) 

Yo es que no creo que la maldad exista fuera del concepto, y considero que su definición es lo suficientemente relativa como para adaptarse a cualquier persona desde lo que no es deseable para ella misma. Creo que la educación tiene un papel fundamental, y es la comunidad como organización quien tiene la responsabilidad de conseguir que eso no ocurra. Las otras opciones son el castigo, la pena. Que están bien en el sentido de demostrar a un individuo de tu sociedad que su comportamiento no es bienvenido, pero que por otro lado solo está censurando, sin dar una respuesta ni una solución a esa persona.

A ver, Shiro ya dijo todo, pero a ver si puedo aportar. 

No decimos que los agresores sean víctimas, eso para empezar, si no que, psicológicamente han sido moldeados para entrar en un rol de dominación y/o agresión. En general, en diferente direcciones, hombres y mujeres recibimos una pésima educación emocional, por ejemplo, y esto conlleva a que estas emociones que pueden llegar a ser muy fuertes no se sepan gestionar. Tu misma lo has dicho, Sweetdreams, las personas manipuladoras y que incurren en el maltrato, suelen ser celosas e inseguras, y esto es lo que las lleva a la violencia. Ahora, no son inseguras por casualidad, hay una serie de circunstancias sociales que les hacen ser así, por ejemplo, el constante miedo a que haya "machos" mejores que el (o "hembras" en el caso de las mujeres). El el caso de los hombres, por ejemplo, es muy común que vean puesta en duda su hombría y validez ante la sociedad porque si su pareja les "pone los cuernos" los está dejando en ridículo como "patriarcas" (eah, patriarcado otra vez ) ...Piensa un poco en lo que implica la "maldad pura" que dices ... Implicaría que que esas personas hacen el "mal por el mal" y que sienten satisfacción al causar daño, o por decirlo en otras palabras, que son todos una manga de psicópatas... Y eso no es así. Las personas celosas lo pasan horriblemente mal, la gente insegura y constantemente aterrorizada de perder su posición es muy infeliz ...  Y bueno, ya se dijo, pero salvo en casos de violencia brutal y física (y aún en ellos tengo mis dudas) todo lo relativo al control, manipulación, chantaje, etc, muchas veces son patrones de los cuales la misma persona no es consciente. 


Esto por supuesto no quiere decir que no sean culpables y que no deba sancionarse, si no que la verdadera manera de acabar esto es mediante la educación y la búsqueda de romper estos esquemas y patrones para que la gente deje de repetirlos. Se puede hacer, la gente tiene arreglo, y cambia, más si se hace cuando son jóvenes.

(23 Mar 17)Aguess escribió: ¿Estas de acuerdo de encontrar una sociedad equitativa mediante leyes que crean desigualdades?

Me viene a la mente por ejemplo, la famosa ley de violencia de genero. Si una mujer denuncia a un hombre porque le ha pegado una paliza, ese hombre automaticamente, sin juicio de por medio, pasa una noche en el calabozo, mientras que si ocurre al reves, la mujer queda impune hasta que se resuelve la denuncia.
Yo conozco un caso de un amigo que trabaja en un BK, al que una mujer lo abofeteo sin ningun remordimiento por negarse a darle un refresco de lata(aclaro que no pueden dar refrescos de lata). Estoy seguro que si mi amigo la hubiera golpeado en defensa propia o como represalia poseido por la tension del momento, se habria llevado un castigo mas duro.

Luego, otra cosa es eso de "quiere hacerlo sin renunciar a ser mujer" no lo entiendo muy bien. En este punto ¿Estas a favor de leyes que crean desigualdades entre hombres y mujeres?

Yo veo que correcto que existan leyes de apoyo para las mujeres embarazadas por ejemplo, porque en ese punto son distintas a los hombres (un hombre no puede quedar embarazado, pero una mujer si). Pero hay otros puntos que no entiendo bien, como que una mujer tenga derecho a un asesor gratis durante los primeros meses si funda una empresa y un hombre no. Porque no veo ninguna distincion fisica o intelectual que nos separe en ese punto.

Respecto al asunto de la ropa, creo que es una imposicion moral general. Si un hombre saliera a diario sin pantalones y calzoncillos, te aseguro que por mucho que no le guste vestir pantalones ni calzoncillos, lo tomarian como un pervertido.

Obviamente, tambien estoy en contra de algunos prejuicios sexuales. Como que si una mujer va "de flor en flor" se la trate de facil mientras que si un hombre hace lo mismo se lo considere todo un machote. Asi que predicando con el ejemplo, nunca juzgo a una persona por ese tipo de cosas.

Para concluir ¿Que opinas de este video?(sin evasidas, nada de opinar "esta sacado de contexto")

yo tampoco entiendo eso de querer hacerlo sin renunciar a ser mujer.... es decir... somos capaces de hacer cualquier cosa como un hombre, si, ha pero si me dan colicos ya no puedo y necesito baja(esto lo digo por que en algun momento de mi vida vi que alguien pedia que se hiciera legal la baja por menstruacion lo cual me parece estupido.)

lo del video, que ya es viejo es cierto, y yo podria decir que conosco mas casos de mujeres maltratando a sus parejas que al reves.

(23 Mar 17)Vindfard escribió: Primero que todo, no se a que te referiras con estudios superiores, pero si os referis a universidad como he leído de entrada empezáis, ya que hay un porcentaje mas alto de mujeres en la universidad que de hombres, no contentos con esto también un mayor porcentaje de mujeres son las que finalizan la carrera con respecto a los hombres. Pero vamos que lo que realmente importa, que tiene que ver el genero con entrar a la universidad? Legalmente no hay ninguna diferencia de género con esto.

 "El problema es que a día de hoy la mayoría de las víctimas de la violencia en la pareja son mujeres" Esto tampoco es cierto, se que esto puede ser lo más polémico, pero la violencia de género, conflictos entre géneros o como lo queráis llamar, es bidireccional, esta estudiado psicoligicamente y tanto los hombres como los mujeres que lo estudiaron llegaron a la misma conclusión, ademas de que las estadisticas estan ahi aunque no salgan a la luz en los medios, existen. Todo es cuestion de moverse un poco e informarse bien. Si es cierto que la mayoría de agresiones físicas son por parte de hombres, pero os puedo asegurar por experiencia propia que el daño psicológico es mucho peor que el físico, deja secuelas mas grandes y es mil veces mas difícil de curar, de hecho cuando se agrede físicamente ya sea  a mujer o a hombre, el daño psicológico que causa es el peor de todos (A no ser que la paliza haya sido brutal que por desgracia tambien ocuerre) y este daño le pese a quien le pese se puede hacer sin recurrir al físico.

"Lo que no se es si puede llamarse "de género" Si, es de genero al igual de que de hombre a mujer, de mujer a hombre es violencia de género, de no considerarse me parecería una falta de respeto para la victima y una doble moral en el caso de que si se considere violencia de genero cuando la victima es mujer.

"Regular nuestro lenguaje para que no sea machista" No se que consideras como lenguaje machista, pero vamos que cualquier tipo de censura a lo que la gente quiera decir (ya no en este tema, si no en cualquier otro) me parece algo bastante retrogrado y que mas que avanzar en la sociedad, se la carga, de hecho estos métodos se han usado en censuras descaradas o en dictaduras.

"dejar de decir que los hombres "ayudan" en las tareas del hogar, en vez de decir que colaboran" Osea que los hombres aunque lleven la casa ellos solos o haga el 50% de las tareas o incluso el 30% no ayudan? Por que son hombres? En serio? No se exactamente a que te querías referir pero si es algo así ¿Te das cuenta de lo que acabas de decir? XD

"censurar y mandar a callar a los que gritan piropos en la calle" Tu propia frase habla bastante por si sola, pero vamos, Que un hombre o una mujer le suelte un piropo a otra persona ¿En que le afecta? ¿Es machista por que? Yo solo veo un tío al que una persona le ha gustado físicamente, es cierto que solo se ha fijado en el físico y seguramente le importe un carajo la persona y la verdad es que me parece un acto de no tener muchas neuronas. Pero de ahí a que por hacer eso sea machista o que le tengas que censurar pues no se. Ademas que cuando una mujer lo hace (por que si, las hay que lo hacen, es cierto que es un acto totalmente predominante en hombres, pero hay mujeres que lo hacen) no pasa nada.

"o perpetran acoso callejero..." Ahí 100% de acuerdo, por mi que se quedaran en sus casas y que no molestasen a nadie.

 "Es necesario heredarle otro discurso a los niños que no sea el patriarcal." Que discurso patriarcal?


A ver yo no soy ni capitalista, ni comunista, ni marxista, ni feminista, ni machista, ni hembrista ni nada de nada. Lo que mas me suelen llamar es antisestama, anarca o tirao de la vida si os vale de referencia. No tengo ninguna ideología ni nada parecido, ya que me parecen una estupidez y una lacra para una persona. Simplemente decir que no os entiendo, pero no al feminismo, si no en general las personas, puedo entender que sea necesario hacer este tipo cosas por la gente no entienda o lo que sea, pero de verdad, tan difícil es intentar hacer lo que te de la gana o luchar juntos sin estupideces de genero, ideas y mierdas varias de estas, para que los que nos están jodiendo la vida (los de arriba para variar) se vayan a tomar por culo? Se que hay gente que no entiende esto y que a lo mejor es machista, hembrista, racista o lo que sea, para ellos es necesario (aunque lo que es realmente necesario es un cambio brutal en la educación ya que al final gracias la información de mierda que hay por todos lados se crean un monton de aberraciones radicales o incluso gente mas desinformada todavia).

Pero en serio, cada vez que veo gente que se supone que tiene dos dedos de frente tratando estos temas, me siento primitivo (alguno me querrá matar por lo que acabo de decir pero en serio antes que hombres o mujeres somos personas, no es díficil aceptar las diferencias biológicas y por lo demás tratarnos por igual XD)

quisiera comentar todo  perooo solo hare referencia a una cosa.... y justo es en lo que al final resulto que estaba deacuerdo con momo 
pero yo voy a diferir totalmente 
LOS HOMBRES SI AYUDAN A LAS LABORES DEL HOGAR
LOS HOMBRES SI COLABORAN CON LAS LABORES DEL HOGAR 
LOS HOMBRES ASISTEN A LAS LABORES DEL HOGAR
 es decir.... que problema tienen con loss sinonimos... sinonimos
da lo mismo decir ayudar que colaborar que asistir que coadyudar.... etc tec 
son sinonimos.... me parece tonto querer cambiar una palabra por otra cuando las dos significan LO MISMO 

(24 Mar 17)sweetdreams093 escribió: Yo soy feminista y vengo a dar mi opinión:

El feminismo es un movimiento que sirve para que haya igualdad entre hombres y mujeres. Es una vergüenza que haya trabajos en los que por ser mujer se cobra menos (por suerte existen las oposiciones en la administración pública y es, hasta donde sé, de lo poco donde cobras igual).

No obstante:

-No me parece bien que se hable de violencia de género. Debería haber juicios por violencia a secas, me da igual que sea porque un hombre  haya maltratado a una mujer o una mujer a un hombre. Hay tías que se inventan que las maltrata el marido o novio y es mentira, están deshonrando a la gente que sí sufre un maltrato real. Por culpa de que estas mentirosas se amparan en la violencia de género se aprovechan para cobrar dinero cuando condenan a la pareja por malos tratos aun siendo mentira. Hay que tener mucho ojo. Encima si es al hombre al que maltratan, sea psicológica o físicamente, no sale en las noticias, sólo sale lo de las mujeres, y no sabemos en muchos casos la razón de esas muertes. Y además a los chicos u hombres en esta situación a veces les llaman despectivamente por la tontería de que "al macho no se le debería subir a la parra la hembra". Además, si una pareja es de dos chicos o dos chicas y uno de ellos sufre maltrato entonces ahí no se podría hablar de violencia de género porque sólo se contempla para parejas hetero. Por eso, si alguien sufre malos tratos, debería haber juicio por violencia a secas, sin meter de por medio el dichoso género.

-Hay chicas (no todas) que se les va la pinza o yo qué sé y o se toman fatal que un chico las deje pasar primero por una puerta o para subir al bus o lo que sea, y otras piensan que por ser mujer los chicos tienen que tener caballerosidad y dejarlas primero por narices. Y de eso nada, quien llegue primero, que pase, me da igual que sea hombre o mujer. ¿Que te dejan pasar? Pues se lo agradeces amablemente y no pasa nada (más de una vez he oído de locas que le montan un pollo al otro y le sueltan "¿es que te piensas que por ser mujer me tienes que dejar pasar?" y se mosquean. Yo flipo.

-Y también he leído por Twitter sobre todo que si eres chico no puedes ser feminista. ¿Perdona? Si estás a favor de la igualdad da igual lo que seas tú, como si eres un Pokémon. 

Cita: luego, ya, por supuesto, cosas que podemos hacer todos. Regular nuestro lenguaje para que no sea machista, dejar de decir que los hombres "ayudan" en las tareas del hogar, en vez de decir que colaboran, censurar y mandar a callar a los que gritan piropos en la calle o perpetran acoso callejero... etc.

El lenguaje NO es machista. Es ridículo leer cosas como palabras con la letra "e" (me da tanto asco que no se me vienen ni los ejemplos que he leído varias veces en las RRSS). Si dices ciudadanos, estás metiendo dentro tanto a hombres como a mujeres, suena súper redundante el ciudadanos y ciudadanas. Y ya cuando veo que se usa el arroba es que da cáncer. En plan: el delegad@. Eso no es ni gramatical. Lo que me importa es tener los mismos derechos respecto al sueldo entre otras cosas. El lenguaje no es sexista, lo es la gente según cómo lo use y con qué tono.

Cita:Cuando decía favorecer a que las chicas accedan a la educación no me refería a llenar plazas, si no a cosas parecidas a las que tu dices. Es decir, actuar para que se vea que tener una hija universitaria es tan rentable como tener un hijo universitario. 

Es que uno estudia y según la nota que saque accede o no a los estudios superiores, no sé qué quieres decir con eso. Cada uno se busca la vida y se esfuerza para lograr las cosas en la vida, en este caso estudias, apruebas los exámenes con la nota más alta que te sea posible y entras a la carrera. La única diferencia que hay en cuanto estudios son los ricos y la clase media. Hay gente que no se puede permitir económicamente una carrera, pero da igual que sean chicos o chicas. No me vale la discriminación positiva.

XD par empezar yo soy un pokemon Xd jajaja ok no Xd es solo que me ha hecho gracia eso XD
 
ha si lo que iba a destacar de tu comentario era los del lenguaje a mi como a ti me encrispa xD
justo es, las personas son las que lo vulene... por decirlo de algun modo "malo"

(26 Mar 17)Shiro2 escribió: No creo que deba abordarse así... Cómo influencian los roles sociales en las personas, así como cualquier otra influencia en la sociedad es algo complejísimo. Creo, aunque eso sería salirse un tanto del tema, que el mayor problema de nuestro sistema legislativo y judicial es darle tanta importancia a la libertad individual y dejar el contexto como algo casi anecdótico. Con ello no quiero decir que no deban tomarse medidas penales, sino que no son una solución social y no arremeten contra el verdadero conflicto del problema (por qué en nuestra sociedad existe una moral que admite eso como bueno). 

Ya puestos en el tema, me parece inocente pretender que el contexto no sea importante. Venimos de sociedades machistas en las que, como bien ha dicho Momo, establecen roles en ambos géneros. Y claro, un hombre no se vuelve un agresor de la noche a la mañana, son años y años de un entorno que en ocasiones incluso le fuerza a ser un determinado estereotipo de hombre (y de mujer). Y eso penetra muy fuerte en la sociedad. ¿Que no quieren cambiar? Digo lo de antes, no es algo tan simple. Los agresores no suelen ser felices siéndolo. Hay veces en las que incluso aun sabiendo lo que es correcto, tienen serias dificultades para no someterse a pensamientos machistas. Y lo que es el control y manipulación emocional es, en ocasiones, inconsciente. 

No sé por qué dices que lo de Momo es una barbaridad, a mí me parece... Totalmente lógico, y hasta necesario. No es casual que haya diferencias entre sociedades y que esta esté fuertemente ligado a su contexto, y si solo entrara la liberrad en juego, para empezar, los roles ni siquiera existirían. 

Y repito, no creo que se deba tratar con menos fuerza o deba anularse el lado penal, sino todo lo contrario. Son un tipo de violencia especialmente importante porque ha sido el propio contexto social quien lo ha favorecido y generan daño de forma sistemática. Y esta vez más que ninguna otra, es responsabilidad de la sociedad y su sistema el erradicarlo como línea de pensamiento.

yo se que hay muchisima gente que hace daño, sin saberlo, y te las timan, hieren tus sentimiento incluso te humillan... pero como ellos no lo notan.... pues no lo hacen con malicia.... pero el afectado lo siente y se siente mal.
es decir... a mi me da igual si es hombre o mujer,... pero si hay gente que dice cosas que a uno le ofende o le hacen sentir mal.
no se si me explico es algo dificil de expresar para mi^^

Arigator, y esto te lo digo como ex esrudiante de lingüistica, los sinónimos absolutos no existen, siempre hay matices que diferencia un poco el significado. No es lo mismo agredir que abusar, no es lo mismo tristeza que melancolía y no, no es lo mismo ayudar que colaborar. Insisto, ayuda tiene la connotación de que estoy haciendo algo o parte de algo que le corresponde al otro, colaborar implica que el trabajo es de ambos. Son matices que si existen en el lenguaje. Y si insisto en que se deben cuidar es porque el lenguaje crea realidades, y lo que decimos se reproduce en la actitud. 

Yo conozco caso de maltrato en ambos género y desde luego son muchos más los de hombres hacia mujeres que al revés... Así que esgrimir eso como argumento no nos lleva a nada.